О газовом конфликте и постиндустриальном обществе

Говорят, что каждый день неповторим, так же, как и каждый час, да что там — как каждая минута нашей с вами жизни. Не найти двух абсолютно одинаковых людей, деревьев, камней и далее (список можете дополнить по своему усмотрению). С этим трудно спорить: все мы и все окружающее действительно индивидуально в той или иной степени. Однако некоторые события общественной жизни нашей страны своей повторяемостью напоминают мне какой­то город будущего за вечной Зеленой Стеной из романа Евгения Замятина «Мы». Я напомню: в этом городе каждое действие изо дня в день повторяется, и люди (а точнее сказать, существа) даже не задумываются над целью своих действий, просто знают — ТАК хорошо и ТАК нужно. Впрочем, я ударилась в литературоведение, а следовало бы в обществознание, если уж на то пошло. Все почему? Добро пожаловать в нашу любимую «газовую историю». На этот раз произошли некоторые изменения в составе действующих лиц, но в целом — ситуация знакома. «Как в бразильском сериале! — шутит Антоша. — За те пятнадцать лет, что он идет, актерский состав медленно обновляется, а сюжетная линия не изменяется». И ведь он, как это ни прискорбно, прав. Еще совсем недавно новостные передачи излагали динамику газового конфликта между Россией и Украиной, и вот июнь 2010 года — и ровно такая же ситуация. За исключением того, что на сей раз в роли должника «Газпрома» выступает Белоруссия. Но принципиальной разницы ведь нет, верно? Пограничная страна есть, предмет спора не изменился, и долг приличный (называют сумму около 200 миллионов долларов) имеется. «Газпром» и «Белтрансгаз» не сошлись по вопросу цены топлива: с 2011 года Белоруссия обязана оплачивать газ по стопроцентной среднеевропейской цене, в 2010 же году применяется понижающий коэффициент 0,9, хотя белорусы настаивали на 0,7. И, по всей видимости, продолжают настаивать, причем не только в теории, но и на практике. В связи с такой позицией Белоруссии поставки газа в страну были сокращены на 15 %. Здесь­то и всполошилась Европа, как актер второго плана в том же самом бразильском сериале, которому вдруг выпадает роль героя­резонера. Европейцы забеспокоились, что российско­белорусский конфликт скажется на них — вот откуда такая прыть в действиях. Российский президент в успокоение предложил в случае необходимости заменить путь поставок с белорусского канала на украинский, бывший некогда предметом похожих прений. Европейское сообщество тем не менее потребовало примирения сторон и было крайне обеспокоено тем, что получило лишь устное сообщение об урегулировании конфликта, но никаких официальных документов, подтверждающих это, не поступило (что ж, Европа известна своим прагматизмом — и в области бумажек тоже). Однако 24 июня 2010 года «Газпром» официально подтвердил оплату Белоруссией поставок российского газа и сообщил, что возобновляет их в полном объеме. Слезы счастья, фейерверки, поцелуи — сериал окончен. Домохозяйки могут со спокойной душой отправляться на кухню и варить борщи. Только вот что­то подсказывает мне, что это было не окончанием сериала, а лишь окончанием сезона. И следующий не за горами. Пессимистичности в моих словах минимум, только факты. В частности, факт, о котором давно известно всем: пока будут существовать нефть, газ, что­то иное дорогостоящее и не для всех доступное, до тех же пор мы будем слышать в новостях об очередном нефтяном, газовом или алмазном конфликте. Меняться станут лишь страны­участницы. Это не упрек России или Белоруссии, Украине или Казахстану — это просто глобальное замечание. Такой вот своеобразный подарок от общества современного типа, к которому, после индустриального, мы наконец пришли. В этом обществе властвуют информация и деньги, но не миролюбивые отношения. Исправлюсь: информация, миролюбивые отношения и деньги — с преимуществом, однако, последнего. Это двадцать первый век, добро пожаловать!
Кстати, об информационном обществе. В период с 22 по 24 июня прошел визит президента России Дмитрия Медведева в США. Главными событиями, как и сообщалось ранее, стали обсуждение вступления России в ВТО и посещение Дмитрием Анатольевичем Кремниевой долины (аналог которой планируется создать в подмосковном Сколково). Помимо этого, в Калифорнии президент встретился с губернатором штата Арнольдом Шварценеггером (не знаю, как вам, а мне после трех «Терминаторов» отчаянно хочется назвать его «железный Шварц») и стал первым в мире обладателем смартфона iPhone четвертого поколения, полученного в подарок от компании Apple («умные телефоны» поступили в продажу лишь через день). «Вот такие нынче принято делать презенты, — улыбается Наташка. — И приятно, и полезно. А то раньше везли всякую чушь…» Какую такую чушь везли раньше, Наташа не объясняет. Да и вообще мне кажется, что подруга перепутала дружественные визиты глав государств с передачей «Поле чудес», и под чушью подразумеваются варенья, соленья и ремесленные изделия. Так или иначе, но этот пример все­таки отлично демонстрирует, как наше с вами общество, некогда бывшее аграрным, а потом технологически­индустриальным, стало постиндустриальным (или, по крайней мере, вплотную подошло к этой ступени). «Подойти­то подошло, но элементы варварства все равно остались, — комментирует Сашка, тыча пальцем в экран телевизора, где в программе «Чрезвычайные происшествия» на НТВ передают сюжет об избиении старушки. — Это что, по­твоему? Не варварство?» И тут на поле выходит Макс, которому по традиции принадлежит финальное слово во всех наших спорах: «Из каждого правила есть исключения, следовательно, в любом идеальном обществе найдется свой раздражающий элемент, свой враг системы». Его слова возвращают меня к роману Замятина, с которого я и начала свое повествование. Ведь действительно, там тоже была своя революционерка — I­330. И тогда я решила: ну и пусть они будут, революционеры (если, конечно, под «врагом системы» не подразумевается мерзавец, избивающий старушку), потому что без встряски общество вряд ли сможет развиваться вообще хоть в какую­то сторону. Только вот хотелось бы, чтобы, с одной стороны, президенты продолжали дарить друг другу суперсовременные телефоны и компьютеры, а с другой — общество тоже становилось развитым и истребляло в себе элементы древней жестокости. Хотелось бы, чтобы прогресс был не в одну сторону. Хотелось бы, чтобы во все. А это зависит не только от ученых, но и от «простого» населения земного шара, так что — все в наших руках.

Марина Левичева, студентка третьего курса ЧГУ №115(22769) 28.06.2010